Снесенный автомобилем «Инфинити» рекламный щит был «времянкой»

Как уже сообщал GOROD489, вчера в Липецке на улице Гагарина у железнодорожного вокзала произошло ДТП, в результате которого получили повреждения два дорогостоящих автомобиля, на которые упал рекламный щит. Виновником аварии оказался 19-летний водитель автомобиля «Инфинити», который, не справившись с управлением, снес бетонную опору с установленной на ней рекламной конструкцией.

А сегодня выяснилось, что снесенный автомобилем «Инфинити» рекламный щит был «времянкой», установленной ее собственником в нарушение «Положения о наружной рекламе в городе Липецке». Об этом GOROD48 сообщила руководитель МБУ «Городской центр рекламы» Ася Франценюк.

В районе железнодорожного вокзала рекламные конструкции появились с разрешения председателя департамента по работе с населением и связям с общественностью мэрии Константина Фомина в августе 2013 года, всего за три месяца до того, как депутаты горсовета утвердили в декабре того же года схему размещения уличных баннеров, не предусматривающих их установку в месте, считающимся «воротами города». Земля, на которой стояли конструкции, принадлежала ОАО «РЖД», а конкурс на их установку выиграла, конечно же, «дочка» Владимира Якунина, ЗАО «Железнодорожное рекламное агентство ЛАЙСА». Срок действия выданного Фоминым разрешения - 5 лет, а поскольку закон не имеет обратной силы, то муниципалитет и ЛАЙСА вернутся к рассмотрению возможности сохранения рекламных конструкций у вокзала лишь в 2018 году.

Но что можно сказать о снесенной автомобилистом конструкции, кроме того, что сам факт ее существования противоречит схеме размещения наружной рекламы в Липецке?

- На этом месте изначально была установлен рекламный щит размером шесть на три метра на заглубленном фундаменте, но эту конструкцию снес виновник ДТП зимой этого года, - говорит Михаил Глазков, заместитель начальника отдела наружной рекламы и информации МБУ «Городской центр рекламы». - Зимой ЛАЙСА не могла установить здесь новую конструкцию, так как под нее нужно было делать новый фундамент. Поэтому собственник установил рекламный щит на внешний железобетонный блок, что запрещено «Положением о наружной рекламе в городе Липецке». Так как от удара автомобиля вся эта конструкция весом до шести тонн сдвинулась с места и развалилась, есть смысл затребовать у ее собственника проект этой «времянки». Возможно, конструкция не соответствовала проекту, что и послужило обрушению щита на автомобили «Инфинити» и «Мерседес».